- Sekání trávníku: výhody a nevýhody
- Mulčování trávníku: výhody a nevýhody
- Závěr: sekat trávník nebo mulčovat?
Pomozte vývoji webu a sdílení článku s přáteli!
Dobře upravený trávník potřebuje pravidelné sekání. Ale co je ve skutečnosti lepší: sekat trávník nebo mulčovat? Porovnáváme obě metody.
Otázka, zda je lepší trávník sekat nebo mulčovat, vyvolává bouřlivé diskuse mezi mnoha hobby zahrádkáři. Někteří jsou nemilosrdnými zastánci mulčování, jiní to nikdy neměli a nikdy nezkusí. V těchto diskuzích často hrají hlavní roli předsudky. Někdo umí jen sekání, jiný jen mulčování. Hned na úvod vám můžeme říci jednu věc: nelze obecně doporučit ani jedno, ani druhé. V závislosti na trávníku, poloze a půdních podmínkách může dávat větší smysl mulčování nebo sekání. Objektivně se podíváme na klady a zápory obou metod.
Sekání trávníku: výhody a nevýhody
Sekání trávníku obecně znamená zkracování trávníku pomocí sekačky na trávu, kde se zbytky trávníku zachycují a shromažďují v připojeném sběrači trávy.
Výhoda nebo nevýhoda: Likvidace posečené trávy
Likvidace posekané trávy může být rychlá a snadná v malých vesnicích, kde je veřejná kompostová halda hned za rohem. Likvidace by v tomto případě rozhodně nebyla důvodem k rozhodnutí proti sekání trávníku. Stále častěji však v obcích ubývá sdílených kompostáren, takže přepravní trasa může být výrazně delší a složitější. Tento argument pro sekání trávníku košem tedy není obecně platný.
Nevýhoda: ztráta živin
Další nevýhodou sekání trávníku, která je důležitá z ekologického hlediska, je ztráta živin shromážděných v trávě. Jak trávník roste, živiny se čerpají z půdy. Pokud si nedokážete představit, kolik živin tráva obsahuje, vzpomeňte si na krávu, která se teoreticky dokáže živit samotnou posekanou trávou (plus pomocí bachorových mikrobů) a dokonce z ní produkovat malé množství mléka. Pokud se posekaná tráva zlikviduje, mnoho živin obsažených v posečené trávě se ztrácí do trávníku a půdy a lze je nahradit pouze hnojivem.Nejekologičtějším smyslem je ušetřit na přepravní trase při likvidaci posekané trávy a zároveň snížit dopravu za nakoupené hnojivo uzavřením koloběhu živin na vlastní zahradě. Pokud nechcete trávník mulčovat, můžete posekanou trávu sami zkompostovat na kompostovací hromadě a poté hnojivo použít ve formě kompostu na květiny nebo zeleninu.
Výhoda: Čistý vzhled trávníku
Optická výhoda sečení samozřejmě spočívá v tom, že čerstvě posečené vypadá vždy čistě. Po mulčování trvá den nebo dva, než mulčovaná posekaná tráva přestane být vidět. Pokud však již polemizujete s optickou složkou, měli byste také zvážit, že mulčovaný trávník má výrazně zelenější a zdravější barvu díky lepšímu přísunu živin.
Výhoda: Vyžaduje méně času
Největší výhodou sečení a zároveň nejdůležitějším důvodem proti mulčování je četnost těchto dvou opatření. Každý, kdo seká, bude pravděpodobně muset strávit na trávníku o něco méně času, protože mezi dvěma sekáními může trávník vyrůst o něco déle než při mulčování.
| Pro sekání | Kontra sečení |
| Nižší frekvence | Ztrácí se živiny |
| Trávník vypadá „čistý“ | Posekaný trávník je nutné dodatečně přihnojit |
| Posekanou trávu můžete sami zkompostovat a použít jako hnojivo pro květiny. | Mulč dodává půdě živiny (jako hnojivo), zlepšuje půdní život a strukturu půdy |
| Rozumnější v určitých půdních podmínkách (viz mulčování) | Méná odolnost vůči suchu v létě |
| Posekaná tráva musí být zlikvidována |
Mulčování trávníku: výhody a nevýhody
O mulčování trávníku se mluví, když je trávník posekán speciální mulčovací sekačkou. Toto zařízení nemá sběrač trávy, ale drtí posekanou trávu a poté ji rozprostírá po posekaném trávníku jako „mulč“.
Tato metoda je stále oblíbenější. Jednak proto, že je to pro mnoho lidí stále obtížnější nebo delšíodvoz posečené trávy na veřejné kompostoviště. Dále proto, že ekologické povědomí o této metodě se pravděpodobně zvyšuje.
Výhoda: Trávník a půda mají prospěch z refluxu živin
Pro trávník, půdu a přírodu je mulčování rozhodně nejlepší formou sekání trávníku. Živiny vázané v posečené trávě zůstávají tam, odkud přišly. Mineralizace posečené trávy, tedy jejich zahnívání, podporuje život v půdě. Mulčování má na půdu podobný vliv jako hnojení kompostem. Živiny obsažené v posečené trávě jsou pomalu opět dostupné pro půdu a trávník. Stejně jako kompost, mulčování dlouhodobě zlepšuje strukturu půdy a umožňuje, aby půda v létě méně rychle vysychala. Mulč lze s komerčním hnojivem přirovnat jen omezeně. Obě formy hnojiva poskytují trávníku živiny. Mulč je ale mnohem cennější pro půdu, a tím i pro trávník a jeho kořeny.
Nevýhoda: Vyžaduje více času
Tento zdánlivě úžasný způsob mulčování má bohužel háček. Princip mulčování funguje pouze v případě, že trávník není pokryt mulčem. Výsledkem je, že trávník nedostává dostatek světla, mulč špatně hnije a trávník se doslova dusí. Proto musí být trávník již mulčován, jakmile se nashromáždí 2 až 3 cm posekané trávy. Pokud chcete trávník posekat do hloubky 5 cm, musíte ho posekat, když je dlouhý sedm až maximálně 8 cm. To znamená vyndat mulčovací sekačku v průměru jednou týdně.
Nevýhoda: není vhodné pro každou lokalitu
Místa, která jsou přirozeně náchylná k tvorbě hustého mechu a došků kvůli špatným půdním podmínkám, jsou bohužel méně vhodná pro mulčování. Patří mezi ně těžká, špatně propustná půda, stinná nebo deštivá místa, nebo v nejhorším případě kombinace těchto faktorů. U těchto lokalit není zásadně vyloučeno mulčování, ale řez maximálně 2 cm by musel být prováděn velmi důsledně a pouze za sucha. V opačném případě je riziko špatného rozkladu mulče a následného šíření mechu a plsti příliš velké.
Na velmi písčitých půdách může být sekání vhodnější než mulčování. vpísčité půdy, jsou půdní organismy odpovědné za mulčování méně aktivní. Mulčování nefunguje dobře, zejména v suchých oblastech s písčitými půdami, které jsou v létě často velmi suché.
V těchto znevýhodněných lokalitách se používá domácí kompost, na který se umisťuje posekaná tráva nebo její část. možná je to lepší a snazší způsob, jak vybudovat v zahradě koloběh živin.
| Pro Mulching | Kontramulčování |
| Uzavřený cyklus živin | Mulčování je častější než sečení |
| Je potřeba méně hnojení | Na těžkých, stinných nebo vlhkých půdách je vyšší riziko tvorby mechu a podlahové krytiny |
| Pozitivně ovlivňuje půdu (životnost půdy, odolnost vůči suchu atd.) | Mulčování není vhodné pro velmi písčitou, velmi suchou půdu |
| Krásná zelená barva trávníku díky vysokému přísunu živin | Hned poté žádný čistý vzhled |
| Není nutná likvidace posekané trávy |
Mimochodem: Mulčování pouze částečně nahrazuje hnojení trávníku. Pokud mulčujete trávník, můžete hnojit méně pravidelně nebo v menším množství, ale úplně bez něj byste se neměli obejít.
Závěr: sekat trávník nebo mulčovat?
Přestože jsou zdůrazněny všechny výhody a nevýhody, není možné dát obecné doporučení pro sečení nebo mulčování. Z ekologického hlediska je jednoznačně výhodné mulčování. Časová náročnost naopak hovoří spíše ve prospěch sekání. Za určitých půdních a stanovištních podmínek (těžká nebo velmi písčitá půda, vlhké oblasti) doporučujeme sekat a kompostovat svépomocí. Za normálních okolností je rozhodnutí sekat nebo mulčovat trávník pravděpodobně otázkou přesvědčení a volného času, který je člověk ochoten a schopen trávníku věnovat.
Na naší zahradě se osvědčily následující produkty:
Dostávejte naši zahradní poštu
Zaregistrujte se nyní k odběru našeho bezplatného zahradního e-mailu a pravidelně dostávejte skvělé zahradnické tipy a inspiraci do vaší e-mailové schránky.
Přihlášením k odběru souhlasíte s tím, že vám budeme pravidelně zasílatzasílejte náš newsletter o zahradě a nabídkách produktů e-mailem. Svůj souhlas můžete kdykoli odvolat s účinností do budoucna. Naše zásady ochrany osobních údajů naleznete zde.